Googleサイトをベースにインハウス化(内製化)を実現するMASAプランニングラボ。小規模訪問美容事業から地方新聞社や印刷会社など中核企業における年商5000万円のメディア事業まで、先端AIと人間の情報編集力を組み合わせ、アイデア創出からプロジェクトに寄り添い、事業化をサポートします。
Webページをご覧いただきありがとうございます。このページでは、ビジネスにおける2つの主要なアプローチ、プロダクトアウトとマーケットインについて、その本質から具体的な違い、成功事例までをわかりやすく解説します。
💡 プロダクトアウトとは?
プロダクトアウトとは、企業が持つ独自の技術やアイデアを起点に製品を開発し、市場に投入する戦略です。「自分たちが良いと思うものを作る」という発想が中心にあります。
📈 マーケットインとは?
マーケットインとは、市場や顧客のニーズを徹底的に調査・分析し、その需要に応える製品やサービスを開発する戦略です。市場の「欲しい」という声から生まれるため、売上につながりやすいとされています。
マーケットイン 事例:
無印良品: 顧客の「くらしの満足度向上」という視点から、シンプルで機能的な商品を開発しています。
トヨタ自動車: 顧客の声や市場トレンドを反映し、多様なニーズに応える車種を開発しています。
✨ プロダクトアウト 成功例
一見、リスクが高いと思われがちなプロダクトアウトですが、常識を覆す革新的な製品を生み出し、大成功を収めた例も数多く存在します。
AppleのiPhone: 顧客がスマートフォンを求めているわけではない時代に、全く新しい概念の製品を世に送り出し、市場そのものを創造しました。
ソニーのウォークマン: 誰もが持ち歩ける音楽プレーヤーという、それまでになかった価値を提案し、世界中の人々のライフスタイルを変えました。
2つの基本的な概念の定義や意味を具体的な行動に落とし込む前に考える必要があります。それぞれの戦略が何を指すのか、その本質的な違いは何か?
2つの対照的なアプローチを比較検討し、それぞれの長所と短所、そしてどのような状況で使い分けるべきかを理解 することから整理してみましょう。
1. プロダクトアウト、マーケットイン
プロダクトアウト (Product Out): 企業が「良い製品を作れば売れる」という考えに基づき、自社の技術や発想を起点にして製品開発を進める戦略です。
マーケットイン (Market In): 顧客のニーズや市場の動向を起点にして、それらの要求を満たす製品やサービスを開発する戦略です。
2. マーケットインとは、マーケットイン 事例
「マーケットイン」という概念をより深く理解するために、その具体的な定義と成功事例を知りたいという意図を持つことが基本です。
事例を通じて、マーケットイン戦略が実際にどのように機能し、どのような成果を生み出したのかを具体的に把握しすることも必要です。
3. プロダクトアウト 成功例
「プロダクトアウト」戦略の有効性や、どのような状況で成功するのかを知ることで、概念の理解を自分たちの取り組みにおける方向性を決める手段となり得ます。
一般的にリスクが高いとされるプロダクトアウトでも、なぜ成功したのか、その要因を探求することが重要です。
4. プロダクトアウトとマーケットイン の違い
2つの戦略を比較し、その相違点を明確にしたいという、最も核心的な意図がここにあります。
単なる定義だけでなく、それぞれのメリット・デメリット、適している状況などを対比させて理解することが重要です。
プロダクトアウトが社会背景を先取りするスタイルの改革とすれば、マーケットインは現状の課題からの解放を意味すると考えます。この2つの明確な違いを言語化して、今後さらにマーケットインへのシフトが加速するという仮説の整合性を評価してみましょう。
プロダクトアウトとマーケットインの明確な違いは、「顧客の潜在的ニーズ」と「顕在的ニーズ」、どちらに焦点を当てるかという点にあります。
プロダクトアウト:顧客自身がまだ気づいていない潜在的ニーズを先読みし、新たな市場や文化を創造することを目指します。
マーケットイン:すでに顧客が認識している顕在的ニーズや課題を解決することに焦点を当てます。
なぜマーケットインへのシフトが加速するのか
今後さらにマーケットインへのシフトが加速すると考えられる根拠は、以下の2つの社会的な背景にあります。 これらの理由から、「漠然としたニーズを先読みする」というプロダクトアウトの成功がより難しくなり、「顧客の明確な課題を解決する」というマーケットインのアプローチが、より確実な収益モデルとして主流になっていくと考えられます。
特に地方都市の店舗販売やサービス提供においては、すぐにでもできる営業モデルということが言えます。
1. 情報過多と消費者の賢明化
インターネットやSNSの普及により、消費者はあらゆる製品・サービスの情報を簡単に比較検討できるようになりました。
その結果、企業が一方的に提供する製品(プロダクトアウト)は、市場のニーズに合わないとすぐに淘汰されます。消費者が「自分にとって何が最適か」を判断する能力が高まった現代において、顕在的な課題を解決するマーケットイン型のアプローチがより確実に支持される傾向にあります。
2. コスト意識の増大と「パーソナライズ」の需要
経済環境の不確実性が高まる中、企業も消費者も無駄な投資や購入を避けたいという意識が強まっています。マーケットインは、顧客の課題ありきで製品やサービスを開発するため、無駄なコストを抑え、成功確率の高い事業に繋がります。
また、マス向けのプロダクトアウトではなく、個々の顧客の多様なニーズに応える「パーソナライズ」された製品やサービスへの需要が強まっており、これもマーケットインの考え方を基盤としています。
🔄 プロダクトアウトとマーケットイン の違い
この2つの戦略の最も大きな違いは、製品開発の「起点」です。
どちらの戦略が優れているということはなく、目指すビジョンや事業フェーズに応じて使い分けることが重要です。
自身のビジネスに合った戦略を見つけるヒントにできます。
地方都市の中小零細企業において、マーケットインによる営業戦略が必要不可欠とされる主な根拠は以下の2点に集約されます。
1. 限られた経営資源の最適配分
大手企業のように潤沢な資金や人材を持たない中小零細企業にとって、無計画な製品開発や営業活動は大きなリスクとなります。マーケットイン戦略は、「売れる見込みのある」製品やサービスに経営資源を集中することを可能にします。これにより、資源の無駄遣いを防ぎ、効率的に収益を上げる道筋を立てることができます。
2. ニッチな市場での競争優位性の確立
地方都市の市場規模は小さく、大企業との直接的な価格競争では勝ち目がありません。マーケットイン戦略では、地域特有のニーズや、大手が見過ごしがちなニッチな需要を掘り起こすことができます。地域の顧客と直接対話することで、彼らの細かな要望に応え、大企業には真似できないきめめ細やかなサービスや独自の製品を提供し、地域に根ざした強固な顧客基盤を築くことが可能になります。
簡単に言うと、地方の中小零細企業は、「少ない力で確実に成果を出す」ために、マーケットイン戦略で「顧客が本当に欲しがっているもの」に焦点を当てることが成功への鍵となるのです。
マーケットインとソリューション営業は、密接に関連したビジネスアプローチであり、その本質的な考え方は同じ方向を向いています。両者の関連性を紐解くと、マーケットインという「戦略思想」を、ソリューション営業という「具体的な実践手法」として落とし込んでいる関係性が見えてきます。
つまり、マーケットインの考え方を持っていなければ、ソリューション営業は成立しません。ソリューション営業は、マーケットイン戦略を実現するための、強力な手段であると言えます。この2つは、顧客中心のビジネスを構築する上で、車の両輪のような関係にあるのです。
まとめ
マーケットインは、顧客志向を軸とした企業全体の「戦略思想」や「経営哲学」です。
ソリューション営業は、そのマーケットインの思想を、営業活動という現場レベルで実行するための「具体的な営業手法」や「仕組み」です。
1. 概念の起点の一致
マーケットイン:市場や顧客のニーズ、課題を起点に、製品やサービスを開発・提供する戦略的な考え方です。
ソリューション営業:顧客との対話を通じて、顧客が抱える課題やニーズを特定し、その解決策となる自社の製品やサービスを提案する営業手法です。
両者ともに、「顧客の課題ありき」という共通の出発点を持っています。プロダクトアウトが「自社の技術や製品を売り込む」ことを主眼とするのに対し、マーケットインとソリューション営業は「顧客が抱える問題を解決する」ことを最も重要な目的としています。
2. 顧客理解のプロセス
ソリューション営業のプロセスは、まさにマーケットインの思想を具現化したものです。
マーケットイン: 市場調査や顧客分析を通じて、顧客が何に困っているのか、何を求めているのかを深く理解します。
ソリューション営業: ヒアリングや事前分析を通じて、顧客の顕在的なニーズ(「〇〇が欲しい」)だけでなく、その背景にある潜在的な課題(「なぜ〇〇が必要なのか」)を深く掘り下げます。
この「顧客理解」のプロセスは、マーケットイン戦略の中核であり、ソリューション営業の成否を分ける最も重要な要素です。
3. 価値提供の目的
従来の営業が「自社製品を売ること」を目的としていたのに対し、ソリューション営業は「顧客の課題を解決すること」を目的とします。これは、マーケットインが目指す「顧客の期待に応える形で価値を提供する」という姿勢と完全に一致します。
ソリューション営業では、自社の製品を一方的に売り込むのではなく、顧客の課題を解決するための最適な「ソリューション」(解決策)として、複数の製品やサービス、あるいはカスタマイズされた提案を組み立てていきます。この提案自体が、マーケットインの考え方に基づいています。
マーケットイン施策は、マス広告のような一方的な情報発信ではなく、顧客との双方向のコミュニケーションを重視するものです。
これにより、コストをかけずに顧客との強い結びつきを築き、結果として顧客の継続的な来店や購入を促し、新たな収益モデルを確立することに繋がります。
小売店がマーケットイン戦略を採用することで新たな収益モデルを構築できるのは、コストを最小限に抑えつつ顧客ニーズに応じた価値提供が可能になるからです。特に、大規模な広告費をかけられない中小規模の小売店にとって、このアプローチは非常に重要です。
以下に、コストを抑えるためのインハウス(内製)での取り組みと、商品・仕組み・コンテンツの3つの観点から見たマーケットイン施策の重要性を解説します。
コストを最小限に抑えるためのインハウスの取り組み
高額な外部コンサルティングや大規模な市場調査に頼らず、自社内で完結できる施策に焦点を当てます。
顧客の声の直接収集:
店頭でのヒアリング: 顧客との日常的な会話から、何に困っているか、何を求めているかを直接聞きます。
SNSやウェブサイトでのアンケート: フォロワーや来店客に簡単なアンケートを実施し、意見や要望を収集します。
購買データの分析: POSデータやECサイトの購入履歴を分析し、どの商品がよく売れているか、どの組み合わせで購入されるかなどの傾向を把握します。
これらのインハウス活動は、顧客の生の声に基づいた「小さなデータ」を継続的に収集し、施策の精度を高める基盤となります。
商品・仕組み・コンテンツから見るマーケットイン施策の重要性
1. 商品
顧客のニーズを反映した商品開発や品揃えは、確実に売上を伸ばすための核心です。
ニッチな品揃えの強化: 大手チェーン店が扱わないような、特定の地域の嗜好や顧客のコアな趣味に合わせた商品を仕入れます。
オリジナル商品の開発: 顧客の「こんな商品があったらいいな」という声をもとに、少量からでもオリジナル商品を企画・製造します。例えば、特定の地域の食材を使ったオリジナル調味料や、地元の職人とのコラボレーション商品などです。
2. 仕組み
顧客がより便利に、楽しく買い物ができるような店舗運営の仕組みを構築します。
パーソナライズされた接客: 顧客の購買履歴や好みに合わせて、おすすめ商品を提案します。これは、顧客が「自分を理解してくれている」と感じ、リピートに繋がります。
顧客参加型企画: 顧客からの投票で次のセール商品を決めたり、新商品のアイデアを募集したりする仕組みを導入します。これにより、顧客は単なる消費者ではなく、ブランド作りに参加する「パートナー」となります。
3. コンテンツ
顧客との関係性を深め、店舗の魅力を継続的に伝えるための情報発信を強化します。
商品のストーリー発信: 商品の生産者のこだわりや、開発秘話など、その商品にまつわるストーリーをSNSやブログで発信します。
専門家としての情報提供: ただ商品を売るだけでなく、その商品の使い方や、関連するライフスタイルの提案など、顧客の役に立つ情報を発信します。例えば、コーヒー豆を販売するなら、美味しい淹れ方や豆の選び方に関するコンテンツを提供します。
セール企画をして広告展開する販売方法と、ソリューションを掘り下げることで商品の問題解決力にフォーカスする販売方法との違いから考えます。大企業のWebによる販売の強化の特徴やネット広告への移行の背景にある市場環境の変化との関連性など、現在もしくはこれから企業が生き残り新たな収益モデルを模索しながら成長を続ける仕組みづくりがなぜ必要かなどを含めて考えてみましょう。
セール企画による販売と、ソリューションにフォーカスした販売方法の根本的な違いは、顧客の購買動機に働きかけるポイントです。
セール企画による販売(プロダクトアウト)
この手法は、「商品を売り切る」ことに主眼を置きます。割引、期間限定、限定特典といった魅力的な条件を提示することで、顧客の「お得に買いたい」「今しかないから買わなければ」という感情を刺激し、短期的な売上を最大化することを目指します。
特徴: 商品の価格やスペックといった**「モノの価値」**を前面に押し出す。
メリット: 短期間で売上を立てやすい、在庫消化に有効。
デメリット: 価格競争に陥りやすい、ブランド価値が毀損するリスクがある、リピーターがつきにくい。
ソリューションにフォーカスした販売(マーケットイン)
この手法は、顧客の抱える「課題を解決する」ことに主眼を置きます。顧客の潜在的なニーズや悩みを深く掘り下げ、その解決策として自社の商品やサービスを提示します。
特徴: 商品の機能や性能ではなく、「問題解決能力」を提示する。
メリット: 高い顧客満足度につながりやすい、顧客との長期的な信頼関係を築ける、価格競争に巻き込まれにくい。
デメリット: 顧客の課題を深く理解するための時間と労力がかかる。
大企業のWeb販売強化とネット広告への移行
大企業がWebでの販売を強化し、広告をネット広告へとシフトさせているのは、市場環境の根本的な変化に対応するためです。
1. 市場環境の変化と消費者の購買行動
情報過多の時代: テレビや新聞といった旧来のメディアだけでなく、WebやSNSなど、情報があふれています。消費者は自分で情報を探すことが当たり前になり、企業からの受動的な情報だけでなく、能動的に比較検討するようになりました。
パーソナライゼーション: 顧客一人ひとりの興味や行動履歴に合わせた情報提供が求められるようになりました。画一的なマス広告では、多様化するニーズに対応しきれません。
双方向コミュニケーション: SNSの普及により、企業と顧客が直接コミュニケーションを取る機会が増えました。企業は一方的な情報発信だけでなく、顧客の声に耳を傾け、サービス改善に活かすことが求められています。
2. 大企業のWeb販売強化の特徴
大企業は、これらの変化に対応するため、単なるECサイトの開設にとどまらず、以下のような特徴を持つWeb販売を強化しています。
D2C(Direct to Consumer): 卸業者などを介さず、企業が直接消費者に商品を販売するモデルです。これにより、顧客の声を直接サービス改善に活かし、ブランドの世界観を顧客に深く伝えることができます。
データドリブンマーケティング: 顧客の購買データやサイト内の行動履歴を分析し、個々の顧客に最適化された情報や商品を提案します。これにより、マーケティングの効率を大幅に向上させ、無駄な広告費を削減できます。
企業が生き残り成長し続ける仕組みづくりが必要な理由
これからの企業が生き残るためには、単に商品を売るだけでなく、常に変化する市場に対応し、新たな価値を創造し続ける仕組みが不可欠です。
収益モデルの多角化: 従来の広告収入や物販に依存する単一の収益モデルでは、市場の変化に脆弱です。ソリューション提供やサブスクリプションなど、複数の収益源を持つことで、事業の安定性を高める必要があります。
顧客との長期的な関係構築: セールに頼る販売方法では、一時的な顧客しか獲得できません。AIやITを活用して顧客一人ひとりの課題を深く理解し、継続的なソリューションを提供することで、強固な顧客基盤を築くことが不可欠です。
イノベーションの創出: 外部環境の変化が加速する現代において、企業は常に新しい商品やサービス、ビジネスモデルを生み出す必要があります。これは、社内のノウハウ共有や、他社との協業、そしてM&Aといった手段によって達成されます。
ソリューションにフォーカスした販売方法は、まさにこれらの課題を解決するための核となる考え方です。
顧客の課題解決を軸に、デジタル技術を駆使して新たな収益モデルを構築する仕組みは、企業が持続的に成長し続けるための生命線と言えるでしょう。
情報コンテンツの企画から、営業施策企画→データ分析→改善、という試行錯誤を通して、
・お客様視点
・社内人材の企画力の向上
・収益モデルの多様化
の実現を可能にする、1つの具体策と言えます。
情報コンテンツの企画から始まる一連のプロセスは、MASAプランニングラボが目指す「ソリューション営業」の仕組みそのものです。
このプロセスを通じて、単なる売上向上ではなく、企業体質の根本的な変革を実現することができます。
この3つのポイントは、この取り組みがもたらす核心的な成果です。
1. お客様視点の獲得
データ分析と改善のサイクルを回すことで、顧客の潜在的なニーズや行動を深く理解できるようになります。従来の営業活動では見えなかった顧客の**「なぜ」**を解き明かすことで、より顧客に寄り添った、本質的なソリューションを提供できるようになります。これは、単なる販売ではなく、顧客との長期的な信頼関係を築く上で不可欠です。
2. 社内人材の企画力向上
この試行錯誤のプロセスは、従業員に**「顧客視点で課題を解決する」という考え方を浸透させます。彼らは、単に商品を売るだけでなく、情報コンテンツや新しいプランを自ら企画し、市場の反応を見て改善する経験を積むことができます。これは、社内に新たな事業を創造する「インハウスの企画力」**を育むことにつながります。
3. 収益モデルの多様化
情報コンテンツを軸に顧客との接点を増やすことで、広告収入、コンサルティング料、イベント運営費など、宿泊事業以外の複数の収益源を生み出すことができます。これにより、旅館の収益構造は単一の事業に依存する脆弱なものから、多角的な事業ポートフォリオを持つ強固なものへと進化します。
この具体策は、Webの技術と人間の発想力を融合させ、旅館業を単なるサービス業から**「地域の課題解決」**を担う新しいビジネスモデルへと昇華させる、非常に有効なアプローチと言えるでしょう。